Seguidores

Ocorreu um erro neste gadget
Ocorreu um erro neste gadget

quarta-feira, 13 de outubro de 2010

"El Cambio climático necesita un cambio político"

El Centro Peruano de Estudios Sociales (www.cepes.org.pe) entrevistó recientemente a Antonio Hill, asesor de Políticas sobre cambio climático de Oxfam, quien compartió con esta ONG su punto de vista acerca de las políticas de mitigación del cambio climático y la inercia de los políticos frente a los -cada vez más graves- desastres naturales, que son síntoma evidente del cambio climático.

Respecto a las políticas en Latinoamérica frente al cambio climático, el experto indica: “Creo que  hay una falta de compromiso por parte de los gobiernos hacia lo que implica esta amenaza, creo que sin duda ha habido un cambio como producto de las negociaciones a nivel internacional, así como por los desastres que hemos visto este año como el deslizamiento en Guatemala o inundaciones en Pakistán, desastres que exigen una respuesta por parte de los gobiernos, a mi juicio más contundente y una prioridad política que hasta el momento no se le ha dado”·

De acuerdo al especialista frente al cambio climático hay tres posibles respuestas: la mitigación (o evitar los contaminantes que originan el cambio climático), en segundo lugar adaptar nuestros esquemas sociales y económicos para enfrentar y superar los cambios en la naturaleza, y la tercera opción es sufrir, es decir, “si no hacemos lo suficiente en mitigación y adaptación, entonces vamos a sufrir, y sobre todo van a sufrir los sectores más vulnerables como las mujeres que se dedican a la agricultura, actividad que depende de cierta estabilidad en los ciclos de lluvia”

El experto indicó que en Perú, en la ciudad del Cuzco un río alimentado por un glaciar, ha disminuído su cauce en un 50% en las últimas décadas, y los campesinos no tienen respuesta frente a este cambio que podría acabar con la provisión de agua para su zona en 20 o 30 años.
Para el especialista, la solución radica en detener en este momento el cambio climático., pero para lograrlo, los países más grandes y con mayor poder económico deberían asumir una doble obligación que consiste en detener sus emisiones y  ayudar a los países que están más expuestos a los efectos del cambio climático. Desde el punto de vista del experto,  los países más ricos no tienen la voluntad de tomar medidas concretas para paliar el cambio climático, en gran medida porque hay intereses económicos en los que priman las ganancias financieras de corto plazo sin evaluar el impacto a futuro, solo algunos países en Europa están haciendo una evaluación de largo plazo.

Tras el fracaso de Copenhague, la próxima reunión de Cancún genera gran expectativa. Hill indica que el año pasado habían demasiadas visiones distintas sobre el acuerdo, desde su perspectiva los gobiernos deberían tomar un acuerdo sobre la naturaleza del acuerdo que están tratando de negociar, y sí habría un genuino interés de negociar un nuevo acuerdo vinculante en México a finales de este año.

El especialista indica que los últimos informes de cambio climático ya no hablan de proyecciones a futuro, sino de eventos medibles e impactos observados, pero la mayoría de personas afectadas no son aquellas que son tocadas por los grandes desastres, sino por pequeñas variaciones que alteran sus vidas, como por ejemplo, cuando se producen variaciones pequeñas en la temperatura y frecuencia de lluvia que puede significar la pérdida de cosechas, y debiera darse prioridad a adaptarse a esos cambios, porque son este tipo de alteraciones las que tendrán mayor impacto a nivel global.

Nenhum comentário:

Postar um comentário